接下来，大鹏号将给大家介绍歌德sr80的相关信息。希望可以帮你解决一些烦恼。
GRADO耳机都长一个样. SR225这个型号,和SR80,也长一个样. SR225的价格,比SR80贵了一倍. 长得一样的东西,贵一倍,值吗 带着这个问题,我趁着春节休假在家的时间,煲了煲一副新拆的SR225,这样,今天这样有点空的日子，就可以比较一下SR80和SR225,寻找答案. 因为SR225是GRADO系列中比较少受关注的一副耳机,所以连我以前也没有仔细听过 . 试听的过程,不仔细说了,反正包括古典,人声,JAZZ,ROCK等各类音乐碟. 结论是,SR80和SR225基本音色,是完全一样的,体现了GRADO产品高度的音色统一性. 区别只在于各方面HI-FI素质上. SR225有着比SR80更多的信息量,更完整的音乐表达能力,更干净而凝聚有实体的声音,以及少一些的中低频染色. 低频: SR80的低频,到了一定深度,就开始"横向发展",也就是潜不下去,而横向有点点肥,而SR225的低频更清晰结实,下潜深,是往下走,不横向走. 中频: 这个区别蛮大的. SR225的中频密度感更好,音像很"结实",很饱满,犹如一张聚焦良好的照片; 相比之下SR80的中频质量也很好,但略有点虚或者说蒙着一层轻纱. SR225把这层纱去掉了. 另外,仔细听不难辨别出SR80的中频是有点染色的,某些时候偶尔会扎耳,虽然说SR225的中频同样有个性化的染色,但听感比SR80平滑,更纯净,扎耳的地方少. 高频: 这个也是两副耳机的主要区别之处. SR225的高频延伸,光泽度,泛音细节,都比SR80明显优胜. SR80由于缺乏了这样的高频延伸,一部分表现堂音和泛音的细微细节,就丢失了. 信息量就不如SR225. 解析力: SR225有着更好的全频解析力和更精细的音质. 特别是表现在诸如古典交响全奏(TUTTI)时的层次感和清晰度,确实比SR80要好. 音场: 这方面,SR225也有一定优势,听音场宽阔的古典音乐,就比较容易辨别出来. 听口水歌的话,可能就区别很小. 由于SR80和SR225两副耳机实
中频都是歌德最强大地地方。这两款低频的话就都有一点散了。 sr80偏向金属乐，m1声音又韵味，更偏向人生流行。 若想低频效果更好一点加点钱，在网上买一个中空耳罩，100多吧。
GRADO耳机都长一个样. SR225这个型号,和SR80,也长一个样. SR225的价格,比SR80贵了一倍. 长得一样的东西,贵一倍,值吗 带着这个问题,我趁着春节休假在家的时间,煲了煲一副新拆的SR225,这样,今天这样有点空的日子，就可以比较一下SR80和SR225,寻找答案. 因为SR225是GRADO系列中比较少受关注的一副耳机,所以连我以前也没有仔细听过 . 试听的过程,不仔细说了,反正包括古典,人声,JAZZ,ROCK等各类音乐碟. 结论是,SR80和SR225基本音色,是完全一样的,体现了GRADO产品高度的音色统一性. 区别只在于各方面HI-FI素质上. SR225有着比SR80更多的信息量,更完整的音乐表达能力,更干净而凝聚有实体的声音,以及少一些的中低频染色. 低频: SR80的低频,到了一定深度,就开始"横向发展",也就是潜不下去,而横向有点点肥,而SR225的低频更清晰结实,下潜深,是往下走,不横向走. 中频: 这个区别蛮大的. SR225的中频密度感更好,音像很"结实",很饱满,犹如一张聚焦良好的照片; 相比之下SR80的中频质量也很好,但略有点虚或者说蒙着一层轻纱. SR225把这层纱去掉了. 另外,仔细听不难辨别出SR80的中频是有点染色的,某些时候偶尔会扎耳,虽然说SR225的中频同样有个性化的染色,但听感比SR80平滑,更纯净,扎耳的地方少. 高频: 这个也是两副耳机的主要区别之处. SR225的高频延伸,光泽度,泛音细节,都比SR80明显优胜. SR80由于缺乏了这样的高频延伸,一部分表现堂音和泛音的细微细节,就丢失了. 信息量就不如SR225. 解析力: SR225有着更好的全频解析力和更精细的音质. 特别是表现在诸如古典交响全奏(TUTTI)时的层次感和清晰度,确实比SR80要好. 音场: 这方面,SR225也有一定优势,听音场宽阔的古典音乐,就比较容易辨别出来. 听口水歌的话,可能就区别很小. 由于SR80和SR225两副耳机实
关注微信
